SEO記事のアウトライン生成プロンプト (検索意図ベース)
いつ使うか
ブログ記事を書く前、キーワードに対する検索意図とアウトラインを先に固めたい時に使う。Geminiでもいいが、Claudeで使うと粒度の調整が効きやすい。
プロンプト本文 (コピペして使う)
あなたはSEOコンテンツディレクターです。以下のキーワードに対する記事アウトラインを作ってください。
## キーワード
<メインキーワード>
<関連キーワード(あれば)>
## 出力フォーマット
1. **検索意図の推定** (Know/Do/Go/Buy のどれか + 理由)
2. **競合上位3記事の共通要素** (推測でOK)
3. **差別化ポイント3つ**
4. **アウトライン**
- H1: タイトル案を3パターン
- H2を5-7個 (それぞれ100-150字の方向性メモ付き)
- H3を必要な箇所のみ
5. **想定文字数** (3000-5000字推奨)
6. **内部リンク候補** (このサイトに既存記事があれば誘導する観点)
7. **想定読了後の行動** (CTAの方向性)
## 制約
- E-E-A-T を意識し、一次情報・体験を入れる箇所を明示する
- 機械的な見出しは避け、検索者の言葉で書く効くポイント
- 検索意図を先に推定させることで、記事の方向性ブレを防ぐ
- H2に方向性メモを付けさせると、執筆時の迷いが消える
- E-E-A-T と CTA まで設計に含めると、書いた後の磨きが楽
よくある質問
- アウトラインの文字数や H2 の数を指定通りに出せない時は?
- 「H2 を 5-7 個」と数で指定しても、モデルが内容に合わせて増減することがあります。多すぎた場合は「最重要な5本に絞り込んで再出力」と返すと整います。逆に少ない場合は「読者の検索意図のうちカバーできていない部分を補う H2 を追加」と指示すると、機械的に水増ししない形で増やせます。
- YMYL ジャンル (健康・金融・法律) でもこのプロンプトは使えますか?
- アウトライン作成までは使えますが、本文執筆では一次情報・有資格者の監修・出典明記が必須です。プロンプトの末尾に「医療/法律/金融分野では、断定表現を避け、出典を要求する見出しを必ず1つ含める」と追記しておくと、薬機法・金商法に関わる無責任な表現が混入しにくくなります。
- 「E-E-A-T を意識」と書いてもテンプレ的なアウトラインしか出ません
- E-E-A-T は抽象度が高いので、Experience (体験) / Expertise (専門性) / Authoritativeness (権威性) / Trustworthiness (信頼性) のどの観点をどの H2 で担保するか、を 1 対 1 で明示させる指示を加えると効きます。「各 H2 のうち、最低 1 つは一次データを置く H2 を指定」と書くのも有効です。
- 出来上がったアウトラインの良し悪しはどう判断すればいいですか?
- 公開後の判断指標としては、(1) 検索順位 (Search Console の平均掲載順位)、(2) 平均エンゲージメント時間 (GA4)、(3) 検索クエリのカバー率 (Search Console のクエリ一覧と H2 の一致度) の 3 軸で見るのが目安です。公開前であれば、競合上位 3 記事と H2 を並べて、自分にしか書けない H2 が 2-3 本あるかをチェックすると質が見えます。
このプロンプトを実戦で使った所感や改善案があればぜひフィードバックを。姉妹サイト ai-pick.tech では AI x SNS集客の運用ノウハウを公開しています。